惱人的歷史
中大的成立，在港英殖民統治者的立場而言，是要收編主流(港大)文化外之既有三院校(崇基、新亞、聯合)。之前，三院之存在，與大陸成立共產政權導致反對派學人流亡「海外」，去建立以傳統文化反攻大陸的橋頭堡，可謂有百分之一百的關係。這點歷史，不論你的政治立場如何，都不能否認。其中新亞書院，校慶定在孔子誕，及當年以十月十日為學校假期，其訊息更明確不過。
政權易手，兩年前新亞書院院長在院慶場合中提出：「新亞慶祝四十九歲生辰，中華人民共和國也慶祝四十九歲生辰」的雙喜臨門高論，可謂「非歷史化」之極品﹗假如是realpolitik下的混淆視聽之語，則正好捕捉了當今大學參與埋葬歷史真相、公然背棄大學作為是非論辯場所之責任、更「務實」務到掌權者的愚民策略裏去。
創院校的第一代人早已四散仙遊，第二代人以「傳統的」加上「現代的」——用自然與社會科學推進和繼承這場針對大陸政權的文化戰——姿態，接過了棒，安然坐上治校的交椅。當中發生的中大全面將權力收歸中央、七十年代新亞校董全體辭職等舊事，今日已鮮有人提及。而在中央化過程中步步踏上大學高層的一眾人等，陽儒陰法，正正是李光耀式統治的微觀版本。而李光耀式幻化儒家理念為搵錢「哲學」、威權「倫理」，也正好為中大的反動作歷史洗底，為中大要徹底轉化為一與當權者共舞的機構，找得過渡的台階。
時窮節乃見
在港英統治下，不論反共擁共，都可以奉「理想」之名，在學院裏外將高調唱入雲霄。如今權力杯羹在前，誘惑無邊，雙方都不顧前情底蘊，尤恐執輸爬頭。此情此境下，捧出「成敗論英雄」的最最犬儒(cynical)理念，頒個名譽學位給李光耀，可謂正式宣稱中大的一個時代的終結，一個時代的來臨。李光耀一時擁共一時反共、一時鎮壓華文一時大講反西方擁「亞洲價值」、掛民主法治之名行家族擁權發財之實……這些，皆是香港現政壇政權的倒影。大學在向彼邦的李資政高唸讚辭之日，就是向這邊廂的現實權力靠攏稱臣之時，這點再明白不過。
數年前王丹被判囚十四載，港人嘩然抗議。李國章校長被問及大學對政府重罰異見學生之意見時，曾報以「此事不是我們能夠判斷，要留交歷史判斷」的智慧之辭。羅永生校友問：「中大人，你還有教養嗎？」我的回響是：「中大人，你要圓滑到幾時？」
(原刊於《蘋果日報》, 2003秋)